有一段不写博客，很久一段。有人问为什么，我说忽然不想写了，因为没什么开心的事可以纪录，而烦恼的事又懒得记录。我不是个喜欢倾诉烦恼的人，开心的事分享一下，快乐可以多一点；烦恼的事徒说无益，除了显得自己像个怨妇，不会解决任何问题。

现在重新写点东西，是发现越不写，越懒得写，就越不会写了。从懒得倾诉到本领缺失，这损失可就大了。另外天天闲着，也的确是无事可做。

512是个灰色的日子，四川震灾国人蒙难，除了捐款就是悲伤，三天国家哀悼日达到高潮。大概是悲伤之余总得发泄点什么，网上的愤青迅速多起来，最近新添愤青的特点都是从捐款切入，从企业到老板捐了多少钱门儿清，再排个队挨个骂一遍，骂得越狠显得自己越爱国，好像别人的良心都让狗吃了。在QQ群里看得多了，终于忍不住与一带头愤青对垒，理论一下谁更不厚道。

灾难是面镜子，可以照出很多原先照不到的东西，这话没错。不过现在看来这镜子成了照妖镜，照谁都是妖精：你怎么就捐那么点儿钱？如果追加捐款“罪状”更大：捐点钱跟挤牙膏似的一点也不痛快……得，捐款的味道变了，慈善的味道也变了。带头愤青在群里大骂美国政府不厚道，政府捐款太少；又说麦当劳不厚道，捐的汉堡不带馅；还说王石不厚道，要求员工只捐10元钱；等等。我说先检察自己厚道不厚道吧，不管是谁，能够捐款我们就应该表示感谢，至于捐多少，企业不是道德楷模，美国政府也要对人民的财产负责，不应追究太多，而麦当劳捐的汉堡不带馅大概是怕天儿热携带不便路上坏掉，为什么不把企业往好处想想，而非得先痛骂一顿解解气呢？这是不是暴露了一些人的隐弊心理：自己遭了灾恨不得全天下的人也陪着遭灾才平衡？

针对麦当劳捐款问题，那愤青问我：假如你家房子着火了，很亲密的朋友和陌生的路人都不伸出援手，你更恨谁？我说假如你家房子着火了，一朋友送来100块解急，你是表示感谢还是站在门口叉着腰大骂：你TMD这么有钱怎么就给100块？想想吧是谁不厚道。

想让别人厚道，先自己厚道点吧。

一件很有意思的事是我们组织单位捐款，共四次。第一次全凭自愿，大家慷慨解囊；再往后就开始摊派了，工会要求捐，党委要求捐，最后一次没有名目，还要求数额挺高，普通员工500起，中层1000起，但必须超出这个数，于是捐550、1100元的最多。捐款送上去第二天就有传言，说是上边规定的钱数够了，还超了，单位准备截留超过部分，大家一听不干了，于是纷纷找去要回多交的一部分。

瞧，捐款成了什么？