中国文学世界一流

问：近两年来，德国汉学家顾彬热衷于对中国作家品头论足，言语间的鄙夷显而易见。但他也曾透露，自己“只是通过中国朋友的建议来阅读中国当代文学的。如果没有人推荐，我懒得看，作品实在太多了”，像他这样对中国当代文学进行蜻蜓点水式阅读的汉学家，你觉得他真的了解中国作家和中国文化吗？

答：在久远年代，有一个名叫“镜面”的国王，牵了一头大象，让盲人们去摸。

摸着象脚的盲人说：“它好像漆桶一样。”

摸着象尾的说：“它像扫帚！”

摸着象牙的盲人说：“王啊！这个象和角一样，尖尖的。”

顾彬就是一个摸象的盲人，而他的诚实让他显得愈发有趣。老实说，我非常喜欢这个有趣的德国人，他向往中国文化这头大象，但很遗憾，他摸到的是这头大象的蹄子。他还一直在积极举手发言，总在说蹄子上的尘土。他的声音尖锐刺耳，给我们带来了无限的乐趣。

问：你觉得造成顾彬盲人摸象的原因是什么？

答：平心而论，顾彬并非天生盲人，他的悲剧与他接触的人有关，如果他赖以为基的发言蓝本是身边的几个小知识分子的耳语，事情就变得很可怕，观点就变得很可疑，结论就变得很荒诞。他真要了解中国文学，应该来向我索要名单，而不是去听几个崇拜西方文化的小知识分子在墙角里的嘀咕。

问：对于顾彬再次抛出“中国作家没有什么思想”的观点你怎么看？

答：我们知道，德国人是乐于思想的民族，他们在历史上产生过诸如尼采、叔本华之类的思想家，这些思想究竟给人类带来了什么样的灾难就不用我细说了，我只要一想起他们那副一本正经的思想样子就忍不住要笑出声来。顾彬不明白，他们的那些西方的思想在一个诞生过李耳、墨翟、庄周和邓析的智慧国度显得多么荒唐与幼稚。

问：顾彬觉得中国当代作家视野狭隘，没有自己的声音，对此你是否有同感？

答：他的这个说法完全是无稽之谈，我们有一份叫《世界文学》的杂志，自1953年创办至今已长达半个世纪了，一直在不遗余力地译介西方的文学作品和作家。我相信每个优秀的中国作家都曾是它忠实的读者。而人民文学、上海译文、漓江、湖南美术等诸多出版社几十年来都在源源不断地译介、出版西方文学读物。对西方的作家与作品我们如数家珍。与此相反的恰恰是，因为盲目与自大，西方人不愿意关注中国文学。所以，他们听不到中国作家的声音，那是他们的听力出了问题，而不是我们的过错，任何人也没有办法让一个聋子听智者讲笑话。

[1] [2] [3] [4] 下一页