《西柏坡学发凡》评论辑要(摘要)
（2008年5月26日《西柏坡学发凡》首发式，西柏坡纪念馆三楼会议室）

石玉新（著名文史专家）
　　西柏坡的书见得太多了，看到新月的这部书，感觉非常有创新，有水平，大气磅礴，冲击力强。第一，理论上有重大突破，不是就事论事，而是高度概括，深刻总结，全面剖析；第二，这部书写的非常个性化，新颖别致，汪洋姿肆，打开了写，非常真实，并且敢捅词、敢用词，给人耳目一新的感觉；第三，这本书写的很大气，高度有了，立体感有了，西柏坡的几个高度，几条研究线索，都非常清晰。第四，治学方法和别人不一样，书中有很多曲线和表格，直观简明，比如他分析中国革命怎么回事，中国共产党怎么回事，毛泽东思想的两条线索，邓小平的改革线索，第三代领导人治国方案的线索等，非常简练干净。
　　西柏坡学发凡，用这个做书名，很新颖。一般“发凡”这两个字还是很少用的，比如说《修辞学发凡》，还有《逻辑学发凡》，赵新月写出一本《西柏坡学发凡》，这个词用的好，公开亮出牌子，创立西柏坡学，这是门学问，就像红学一样。他没有用“西学”，因为“西学”一般是指《西厢记》，他用了“坡学”，真动脑筋了，我估计谁也不会用“坡学”这个词。
　　我非常佩服赵新月的治学精神，他敢于立论，能自圆其说，用这样一本洋洋洒洒的著作，来说明自己的观点和立论，这一点就不得了，西柏坡在我们石家庄，这本书是我们石家庄人写的，我们石家庄应该利用现代化的媒体，为这本书张目、立威。

边国政（全国著名诗人、毛泽东思想研究者）
　　新月是一个很有激情的诗人，也是一个非常有素养的学者。从这本书的理论建构看，就是一种创新，新月很敏锐的抓住了西柏坡的精髓，给予高度、准确的概括。以前我们见到的西柏坡精神研究，都没有上升到文化的高度，赵新月抓住文化这个主脉，使这本书的思路理顺了。给我印象特别深的是，他对西柏坡五个高度的总结，十分精辟，就像他在书前面介绍的他的十大研究方法，从他总结西柏坡的五个高度这一点来说，就表明他的研究方法不是虚的，确实做到了。
　　这本书的内容，与和谐社会建设有更多的、更可信的联系，使这本书有了更高的价值，我认为这本书在省会学术界或者文化界是一个可喜的收获，这本书应该是被看成为是一个非常值得推广的新成果。

王律（资深记者）
　　感觉新月这本书真不愧是西柏坡研究史上一个里程碑式的著作。西柏坡的历史冲击力特别大，对西柏坡这种穿越时空的警示作用、现实意义，作者分析得非常精到。特别是他说西柏坡对社会、对民族甚至对个人的成功都有重要启发，这一点我觉得是这本书对当代人最大的借鉴。这本著作跳出西柏坡来研究西柏坡，所以才有新的高度，把西柏坡研究推向了一个新的发展阶段。这本著作还融合了哲学、社会学、文化学、人类学、包括成功学，综合到一起创建了“坡”学，这是有开创性质的，我估计以后的人再写也只能在他之后，步他的后尘。这本书不仅大气，还有霸气，这种无所限制、没有约束的写法，古今中外的人和事聚会笔下，并第一个提出创立西柏坡学，纵横捭阖、汪洋姿肆地发表议论，无人能够企及。

崔秀卫（市总工会原党组书记、常务副主席）
　　《西柏坡学发凡》不同于研究以往西柏坡的书，研究的方法不同，角度不同，内涵也不同。第一，他的研究角度新，占位很高，过去我们看这些书都是史料、史实，而新月同志是跳出西柏坡来看西柏坡，占位更高的是他旁征博引，不仅研究历史，而且研究现在和未来，研究西柏坡精神对社会、人生的现实意义，这是新月的一大贡献。第二，他的研究方法是多科学并举、中西对比、注意综合，这和他博学多才有关系，赵新月用综合的方法来看西柏坡，所以总结出了西柏坡的五个高度，这个提法绝无仅有。第三是研究的内涵与别人不同，别人研究西柏坡主要是西柏坡的地位、贡献、精神，而赵新月重点是研究西柏坡文化，阐明西柏坡文化具有先进性、广泛性、实践性，这些都极富新意。

燕照人（知名作家）
　　看到这本书，我感到非常震撼，份量很重，这是一本与众不同的书，它蕴涵着实事求是的精神。新月这本书把中共二十八年的漫长历史都融入其中，他还提出一个新概念“坡学”，以前人们提到西坡柏就是七届二中全会，就是“两个务必”，今天赵新月提出“坡学”，这是一种升华，也是一个里程碑，新月同志敢标新立异，敢与众不同，敢第一个吃螃蟹，难能可贵。他在书中写到，拥有先进的文化，不一定拥有话语权，他还说到武装斗争、军事斗争、人生竞争等都是文化竞争，我认为非常深刻、正确。

刘续章（社科专家、河北省委宣传部干部）
　　新月给我印象最深的是他非常博学，理论、散文、诗歌、口才、书法都很有造诣，正因为他的博学，所以这本书让人感到非常充实，内容非常厚重，多种知识、多种学问构成了这本书。这本书名字起的也非常好，响亮、大气、耐人寻味，当然其内容、观点、研究方法更是一流的。